<dd id="xnhjr"></dd>
    1. <rp id="xnhjr"></rp>

      <tbody id="xnhjr"></tbody>

      被誤解的楊振寧|署名完全符合學術規范

      博科園 2020-09-27 13:52:22

      新朋友點上方藍字“博科園”快速關注

      宇宙、天文、物理、生命、人文、自然、科學、技術、社會、環境、生活等科學知識及資訊的分享科普。STS-EL★揭露偽科學,傳遞科學精神。國內著名科普作家與職業天文學家等加入科普。

      QQ公眾號:天文物理、微信公眾號:博科園、今日頭條號:博科園、 騰訊新聞客戶端:博科園、(每個平臺由博科園科學聯盟不同編輯負責、所以內容各有差異和精彩哦)

      您看此文用??·?秒,轉發只需1秒呦~


      歡迎向 博科園 分享你的佳作…具體見文末



      國人對楊振寧“有看法”,起源于楊振寧與李政道之爭。作為攜手捧起諾貝爾獎桂冠的首兩位中國人(1957年獲獎時兩位均為中國國籍),楊振寧與李政道本是學術上的好搭檔,然而令人扼腕的是,因為諾獎爭功的問題,兩人最終鬧翻。直到新世紀以來,均已至八十高齡的兩位昔日伙伴仍為這件事不時鬧出風波。這一幕,無疑是崇尚“和為貴”的中國民眾所不愿意看到的。


      這樁學術公案于是成為聚訟不已的一大話題,很多中國人非常關心兩人鬧翻的責任到底在誰。從可靠的事件順序梳理來看,是李政道首先宣布“宇稱不守恒”發現的主導權歸他,楊振寧才對此做出反駁。并且考察文獻可知,李政道在70年代和2004年對“宇稱不守恒”發現過程的論述存在著明顯的矛盾。從各種證據來看,并不支持李政道的說法。


      另外,李政道還披露,兩人合作的第一篇論文,本是他的貢獻較多,且當時的習慣是署名按字母排序他應在楊之前,但楊振寧卻表示自己年紀比李大,所以要求署名在前,這也是“搶功勞”。但據科學史家研究,李政道提出的“署名習慣”也并不存在,楊振寧的署名完全符合學術規范。


      在物理學界,按照慣例,在發表論文時,署名按姓氏英文首字母的順序排列。李政道這樣讓自己成為第一作者:

        TD Lee, R Christian. Phys. Rev. 94, 1760–1767 (1954)

        TD Lee, K Huang, CN Yang. Phys. Rev. 106, 1135–1145 (1957)
      ??? ? ? TD Lee, J Steinberger, G Feinberg, PK Kabir, CN Yang. Phys. Rev. 106, 1367–1369 (1957)


        倒是楊振寧遵循“慣例”把自己名字放在最后。


        ? TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 108, 1611 (1957)
        TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 108, 1645 (1957)
        TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 109, 1755 (1958)
        TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 112, 1419 (1958)
        TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 113, 1165 (1959)
        TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 113, 1406 (1959)hys. Rev. 119, 1410 (1960)   

      TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 122, 1954 (1961)   

      TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 126, 2239 (1962)   

      TD Lee, CN Yang. Phys. Rev. 128, 885 (1962)


        ? ?除了第一篇是楊振寧排第一,其他22篇全都是李政道排第一。


      然而,由于李政道回國較早,國內民眾在該問題上往往支持李政道。并且因為楊振寧的其他爭議,在楊李之爭上傾向于李政道的就更多了。


      也有一些人認為,不管誰是誰非,楊振寧和李政道既然互相爭功,那也說明他們不大度,氣量狹隘。不過,既然牛頓、萊布尼茨這種歷史上的科學巨頭能為微積分的發明權爭破了頭,又何必苛責楊振寧他們?



      點擊本文末右下角留言評論、可發表你的觀點



      博科園-STS-EL

      STS-EL:科學、技術、社會、環境與生活

      騰訊/新浪微博:博科園

      薦稿聯系建議反饋郵箱:bokeyuan@vip.qq.com

      ? ? ? ?? ?博科園讀者交流qq群:433740064

      博科園-科學聯盟



      本文由“博科園”載享推薦且有一定學習或參考價值、但其最終內容真實性自負。版權聲明:“博科園”刊載此文,僅為傳遞更多信息之目的,文章版權歸原作者或媒體所有。本平臺文章內容來源于網絡且廣泛…如若侵犯了你的權益請及時聯系郵箱:bokeyuan@vip.qq.com 博科園將及時完善著權信息或刪除等。


      Copyright ? 華為手機價格交流組@2017